1、縣域競爭力總體狀況分析
武威市下轄涼州區、民勤縣、古浪縣和天?h。2016年,武威市縣域競爭力綜合得分平均為71.20,處于中勢。所轄4縣(區)中,涼州區、天?h、民勤縣縣域競爭力處于中勢,古浪縣縣域競爭力處于一般劣勢(見表5)。
從一級指標得分均值來看,2016年武威市在縣域發展8項一級指標上均無絕對優勢。其中,在生活環境上具有一般優勢,在產業發展、基礎設施、社會保障、社會結構上處于中勢,在宏觀經濟、科學教育上處于一般劣勢,在公共服務上處于絕對劣勢。公共服務不足是縣域經濟社會發展的明顯制約因素。
從指標得分差異來看,公共服務、生活環境、科學教育差異較小,得分標準差均小于2;宏觀經濟、產業發展、社會保障、社會結構則差異較大,得分標準差均超過3,其中宏觀經濟極差、標準差分別達到13.08和6.03。
2、各縣(區)縣域競爭力狀況分析
2016年涼州區縣域競爭力綜合得分為74.54,處于中勢水平?h域競爭力綜合得分在全省居第1位,與2015年相比排序保持不變。分指標來看,2016年涼州區在社會結構上具有絕對優勢,在宏觀經濟、產業發展、基礎設施、生活環境上具有一般優勢,在社會保障上處于中勢,在公共服務和科學教育上處于一般劣勢。涼州區一般優勢及以上發展水平指標占比較大,且無絕對劣勢指標,表明其縣域經濟社會發展水平較高。
2016年天?h縣域競爭力綜合得分為71.02,處于中勢發展水平?h域競爭力綜合得分在全省居第11位、在武威市居第2位;與2015年相比,全省排序上升7位,市內排序上升1位,縣域競爭力水平提升較快。分指標來看,2016年天?h在生活環境上具有一般優勢,在產業發展、基礎設施、社會保障、社會結構、科學教育上處于中勢,在宏觀經濟、公共服務上處于一般劣勢,無絕對劣勢指標。天?h一般優勢和中勢指標占比較大,且無絕對劣勢指標,縣域經濟社會發展總體處于和諧穩定的狀態。
2016年民勤縣縣域競爭力綜合得分為70.83,處于中勢水平?h域競爭力綜合得分在全省居第13位、在武威市居第3位;與2015年相比,全省排序保持不變,市內排序下降1位。分指標來看,2016年民勤縣在社會保障、生活環境上具有一般優勢,在產業發展、基礎設施上處于中勢,在宏觀經濟、社會結構和科學教育上處于一般劣勢,在公共服務上處于絕對劣勢。
2016年古浪縣縣域競爭力綜合得分為68.40分,處于一般劣勢水平?h域競爭力綜合得分在全省居第63位、在武威市居第4位;與2015年相比,全省排序上升7位,上升幅度較大,市內排序保持不變。分指標來看,2016年古浪縣在生活環境上具有一般優勢,在基礎設施上處于中勢,在產業發展、社會保障、社會結構和科學教育上處于一般劣勢,在宏觀經濟和公共服務上處于絕對劣勢。
表5 2016年武威市縣域競爭力一級指標得分及排名情況
縣市區
|
全省綜
合排序
|
市(州)
綜合排序
|
綜合
得分
|
宏觀經濟得分
|
產業發展得分
|
基礎設施得分
|
社會保障得分
|
公共服務得分
|
生活環境得分
|
社會結構得分
|
科學教育得分
|
2016
|
2015
|
2016
|
2015
|
涼州區
|
1
|
1
|
1
|
1
|
74.54
|
77.83
|
77.73
|
75.99
|
73.32
|
66.54
|
76.65
|
80.35
|
67.47
|
天?h
|
11
|
18
|
2
|
3
|
71.02
|
65.80
|
70.57
|
74.15
|
72.35
|
65.79
|
79.31
|
70.28
|
71.10
|
民勤縣
|
13
|
13
|
3
|
2
|
70.83
|
67.37
|
70.03
|
74.79
|
76.41
|
64.58
|
77.07
|
67.25
|
69.83
|
古浪縣
|
63
|
70
|
4
|
4
|
68.40
|
64.75
|
67.99
|
70.80
|
69.01
|
62.65
|
76.83
|
69.18
|
67.33
|
均 值
|
71.20
|
68.94
|
71.58
|
73.93
|
72.77
|
64.89
|
77.46
|
71.76
|
68.93
|
極 差
|
6.14
|
13.08
|
9.74
|
5.19
|
7.39
|
3.89
|
2.66
|
13.09
|
3.76
|
方 差
|
6.39
|
36.32
|
18.04
|
4.94
|
9.27
|
2.88
|
1.54
|
34.30
|
3.39
|
標準差
|
2.53
|
6.03
|
4.25
|
2.22
|
3.04
|
1.70
|
1.24
|
5.86
|
1.84
|
數據來源:根據《甘肅發展年鑒》(2016)和甘肅省統計局提供的數據處理而來。
|